IA O CAMERA SI FILMEAZA CEVA!

la alba iulia un buldozer loveste oamenii care protesteaza impotriva defrisarii unui parc

2011-03-12T12:04:00.000-08:00

protest in fata Primariei Generale Bucuresti, 17dec 2010 impotriva demolarilor din Berzei-Buzesti

2010-12-21T14:28:00.000-08:00

jos labele de pe buzesti

2010-12-21T14:26:00.000-08:00

cum se baricadeaza intrarea in Primaria Generala in timpul unei sedinte "publice"

2010-12-21T14:20:00.000-08:00

17 decembrie 2010, in timpul protestului impotriva demolarilor din Buzesti-Berzei

protest in fata Primariei Generale Bucuresti, 17dec 2010 impotriva demolarilor din Berzei-Buzesti

2010-12-21T14:11:00.000-08:00

URBANISM TRIST DE BUCURESTI - decembrie 2010

2010-12-21T14:02:00.000-08:00

Primaria orasului Bucuresti face urbanism cu buldozerul in zona Buzesti-Berzei, demoland ilegal cladiri apartinand ansamblurilor istorice! Mai mult decat atat, interventiile urbanistice ale primarului Oprescu continua traditia comunista si lucreaza efectiv pe planuri de urbanism din anii de comunism!

Persoanele care locuiesc in aceste cladiri au primit somatie sa-si evacueze locuintele in termen de 72 de ore, desi legea interzice evacuarile in perioada 1 Decembrie-1 Aprilie.

Detalii legate de operatiunile care au avut loc in ultimele zile in zona Buzesti-Berzei - de la Asociatia Salvati Bucurestiul :

''Spune NU diametralei Buzesti-Berzei-Uranus-Calea Rahovei!

Primaria Capitalei Bucuresti condusa de Primarul Sorin Oprescu propune o lucrarea de mare anvergura de dublare pe o portiune de 3 kilometri pe tronsului strazilor Buzesti-Berzei-Vasile Parvan a Diametralei N-S a Bucurestiului. Tronsonul propus spre largire ar reprezenta prima etapa din proiectul de largire a Diametralei intre stazile Buzesti-Berzei-Vasile Parvan-B.P. Hasdeu-Uranus-Calea Rahovei. In viziunea promotorilor sai proiectul, pentru care se cheltuiesc nu mai putin de 330 de milioane de euro fonduri din bugetul de stat, ar duce la o fluidizare a traficului in zona, motiv pentru care in iunie 2010 a fost declarat ca fiind de utilitate publica pentru municipiul Bucuresti. Pentru a face loc soselei propuse, Primaria a trecut deja la exproprierea si demolarea a peste 80 de cladiri, din care 14 sunt monumente istorice, iar o mare parte dintre ele sunt situate in zone protejate si in zone de protectie ale monumentelor istorice. Proiectul afecteaza in total nu mai putin de 8 zone protejate din cele 98 ale Bucurestiului. In realitate proiectul duce la o concentrare semnificativa de trafic intr-o zona central a Bucurestiului si va mutila ireversibil o zona semnificativa istoric si arhitectural.

Proiectul nu a trecut prin nici o procedura de consultare cu publicul afectat sau interesat, nu este reglementat printr-un plan de urbanism legal aprobat, nu detine un acord de mediu sau avizele legale ale Ministerului Culturii pentru demolarea cladirilor monument istoric.

Impactul asupra patrimoniului istoric si arhitectural al orasului:

-soseaua traverseaza opt zone construite protejate (97 - zona Occidentului de „ţesut tradiţional difuz”; 02 – Calea Griviţei – „stradă comercială tradiţională”; 44 – zona Temişana – de „ţesut istoric difuz”; 23 – strada Ştirbey Vodă – „stradă majoră”; 43 – zona Cobălcescu – de „ţesut tradiţional difuz”; 06 – axul Elisabeta – Kogălniceanu – „bulevard hausmannian”; 09 – bulevardul Regina Maria – „bulevard hausmannian de ţesut”) si distruge aproape integral zona protejată construită 35 – zona Bibicescu – de „ţesut tradiţional difuz;
-vor fi distruse in total 12 monumente istorice si 2 cladiri parte a ansamblurilor clasificate monument istoric.
- lucrarile de demolare a celor doua cladiri parte a ansamblurilor clasificate monument istoric au fost realizate in timpul noptii, fara avizele legale, numai pe baza unor dispozitii ale Primarului Sorin Oprescu.

Impactul asupra locuitorilor si al zonei:

- Locuitorii expropriati pentru a face loc soselei, peste 80 de familii, nu au fost niciodata consultati in privinta proiectului, utilitatii sale publice si nici a cuantumului despagubirilor.
- Legea in baza carora locuitorii au fost expropriati - 198/2004 pentru expropieri pentru realizarea de drumuri - incalca principiul constitutional al justei si prealabilei despagubiri. Cetatenii isi pierd dreptul de proprietate asupra imobilului lor din momentul in care Primaria le consemneaza o suma de bani intr-un cont deschis pe numele lor. Daca ei aleg sa conteste in instanta suma de expropiere, pe perioada procesului isi pierd si dreptul de a ridica suma consemnata de autoritate. Cum vor putea trai in cei 2-3 ani de proces?
- In luna decembrie a acestui an familiile expropriate au primit din partea Primariei somatii de evacuare a imobilelor in nu mai putin de 72 de ore, desi codul de procedura civila interzice orice evacuare din imobilele cu destinaţie de locuinţă de la data de 1 decembrie şi până la data de 1 martie a anului următor.
- Zona Matache-Cismigiu este un tesut social si urban unic pentru Bucuresti, o zona de trecere intre Bucurestiul modern si Bucurestiul traditional, care inca pastreaza caracteristicile targului urban inca nesistematizat.
- Mestesugari si artizani traditionali, magazine de antichitati de un anumit gen sunt specifice doar aceastei zone. Piata Matache este printre ultimele piete traditionale ramase in Bucuresti.

Impactul ecologic:
-o sosea larga care strabate centrul orasului va duce la o poluare suplimentara, in conditiile in care, in acest moment, in Bucuresti cantitatea de benzen din aer este de 6 – 8 ori mai mare decat normele in vigoare, iar cantitatea de praf din aer este de 3 ori mai mare.
-cei 11 arbori seculari de pe strada Berzei, monumente naturale, sunt in pericol; in cursul lucrarilor au fost taiate partial radacinile unora dintre ei. Acestia sunt in pericol de a se prabusi.

Impactul asupra traficului Bucurestiului

-dupa experientele nefericite ale anilor ’60-’70, orasele occidentale au renuntat la largirea soselelor urbane, care stimuleaza transportul cu autoturismul si aglomereaza si mai mult traficul; azi se pune accentul pe dezvoltarea transportului in comun in detrimentul celui cu autoturismul
-nu este logica o incurajare a traversarii orasului prin centru, care vor duce la supra-aglomerarea centrului; dimpotriva, trebuie incurajata traversarea prin inelele circulare ; pasajele proiectate la Casa Presei si Charles de Gaulle fac aceeasi greseala
-proiectul propune impreuna cu soseaua imobile inalte de birouri de-a lungul acesteia; acestea vor bloca de fapt soseaua nou construita
-proiectul continua de fapt tronsonul Buzesti dintre Piata Victoriei si Polizu, zona artificiala si lipsita de viata a orasului; risca sa ajunga o zona moarta, asa cum este azi Bulevardul Victoria Socialismului.

Ilegalitati grave in desfasurarea proiectului

- Proiectul nu a trecut prin nicio procedura de consultare cu publicul afectat sau interesat;
- Proiectul nu este reglementat printr-un plan de urbanism legal aprobat;
- Proiectul nu detine un acord de mediu;
- Primaria nu a obtinut avizele legale ale Ministerului Culturii pentru demolarea cladirilor monument istoric.
- Proiectul a fost declarat de utilitate publica de catre Consiliul General Bucuresti, in anul 2006, si de catre Guvernul Romaniei, in 2010, desi conform Legii 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitatea publica declararea utilitatii publice pentru proiecte ce afecteaza monumente istorice se face prin lege

Cum te poti implica?

- trimite o petitie tuturor Consilerilor locali prin care le ceri sa abandoneze de urgent proiectul diametralei Buzesti-Berzei-Uranus-Calea Rahovei;
- trimite o petitie catre Primarul General Sorin Oprescu prin care ii ceri sa deminioneze de indata din functia pe care o ocupa.
- atrage atentia presei scrise, televiziunilor, autorităţilor competente, organizaţiilor non-guvernamentale şi de mediu, privind problemele ridicate de proiectul diametralei Buzesti-Berzei-Uranus-Calea Rahovei ''

Text realizat de Asociatia Salvati Bucurestiul .

Datele de contact

Asociatia Salvati Bucurestiul
Persoana de contact: Dan Nicusor
Date de contact:
Bd. Mihail Kogalniceanu nr. 10 corp A+B et 1 ap. 3D, Bucuresti sector 5
Mobil: 0732.290.539
E-mail: ndan@dnt.ro

2010-08-03T12:33:00.000-07:00

flacara violent

2010-08-03T12:30:00.001-07:00

protest 19 mai

2010-05-22T07:10:00.000-07:00

un film cu PUZuri, jandarmi, inmormintari, politisti

2009-10-06T08:39:00.000-07:00

Inmormintarea PUZurilor in Bucuresti from video_activism on Vimeo.

protest 30 septembrie

2009-09-28T14:42:00.000-07:00

sedinta din 25 septembrie

2009-09-28T14:40:00.000-07:00

SCRISOARE DESCHISA

Consilierilor Generali ai Municipiului Bucuresti
Primarului General al Municipiului Bucuresti

Cu ocazia festivitatilor prilejuite de aniversarea a 550 de ani a Bucurestiului, presa internationala vorbeste de problemele reale ale Bucurestiului si in special de mafia imobiliara si de urbanismul salbatic.

* In prezentarea filmului “Buldozerele distrug Micul Paris”, principala televiziune germana Das Erste scrie pe site-ul ei: “Tot mai multi cetateni se opun buldozerelor mafiei imobiliare” si “Nicaieri in Europa nu s-a distrus in asa masura orasul vechi.”
* Articolul “Bucurestiul preocupat in sfarsit de patrimoniul sau foarte amenintat” emis de France Press si preluat de mai multe ziare si televiziuni (Le Parisien, Le Matin, TV5, N24, etc.) spune “lacune legislative, birocratie, coruptie si verocitate formeaza un cocktail mortal pentru acest oras”.
* In articolul “Revolta impotriva mafiei imobiliare”, publicatia germana Der Spiegel scrie “un fenomen ameninta sa ruineze Bucurestiul: urbanismul salbatic.”
* Raportul Comisiei Prezidentiale pentru Patrimoniu lansat pe 21 septembrie afirma ca distrugerile patrimoniului construit dupa 1989 sunt mai grave decat distrugerile intregii epoci Ceausescu.

Sedinta Consiliului General al Municipiului Bucuresti din 25 septembrie este un prilej pentru dumneavoastra de a va pozitiona de partea mafiei imobiliare si a urbanismului salbatic sau impotriva lor.

Astfel, va solicitam sa nu aprobati urmatoarele Planuri Urbanistice Zonale:
* PUZ Primaverii 55, care propune intrarea in legalitate a unei constructii ilegale de 30 metri intr-o zona protejata cu inaltimea maxima 13 metri.
* PUZ Viilor 11A, care prevede demolarea a doua imobile din zona protejata Intrarea Viilor.
* PUZ Temisana 14 si 36-38, doua cladiri inalte care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Temisana
* PUZ George Georgescu 37-39, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Regina Maria
* PUZ Ion Bogdan 20, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Polona.
* PUZ Alexandru Constantinescu 11-13, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Domenii.
* PUZ Vespasian 56, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei vechi Vespasian.
* PUZ Iuliu Maniu 141, care propune dublarea densitatii construite intr-o zona foarte aglomerata a orasului.

Ne exprimam speranta ca, sub imboldul semnalelor interne si internationale mentionate, veti vota pentru bucuresteni si nu pentru exponentii intereselor imobiliare.

Alianţa Civică
Agenţia pentru Monitorizarea Presei – Active Watch
Asociaţia ALMA-RO
Asociaţia Bate Şaua să Priceapă Iapa
Asociaţia Bucureşti
Asociaţia Collage City. Arta. Arhitectură
Asociaţia Culturală Goodartofnoon
Asociaţia EcoAssist
Asociaţia Frontul Negustoresc Obor
Asociatia Greenitiative
Asociaţia Investitorilor din Centrul Istoric (AICI)
Asociaţia Komunitas
Asociaţia pentru Arheologie Industrială
Asociaţia pentru Conservarea Ariilor Protejate Biocultural “Salvaţi Vama Veche”
Asociatia pentru Dezvoltare Urbană
Asociaţia pentru Tranziţia Urbană (ATU)
Asociatia Pro Democratia – Club Bucuresti
Asociaţia “Pro Urbe” Arad
Asociaţia Rhabillage (Case care Plâng)
Asociaţia RPER – Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie
Asociaţia Salvaţi Bucureştiul
Asociaţia Salvaţi Dunărea si Delta
Asociaţia Sighisoara Durabilă
Asociatia Studenţilor si Doctoranzilor Români din Franţa – ADERF
Asociaţia Terra Ecologica
Asociaţia Zona Drumul Potcoavei
Forumul Civic Românesc
Fundatia Academia Civică
Fundaţia Eco-Civica
Fundaţia Pro Patrimonio
Grupul Arhiterra
Grupul Miliţia Spirituală
Grupul pentru Dezvoltare Locală
Grupul pentru Dialog Social (GDS)
Societatea Academică din România – SAR
Transparency International
ViitorPlus – Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă

ingerul cazut de la rosia montanta

2009-06-18T14:13:00.000-07:00

sursa: http://ecojurnal.ecosapiens.ro/

eveniment la Clubul Taranului - 4 iunie

2009-06-01T02:59:00.000-07:00

Asociatia Komunitas va invita joi, 4 iunie, la Clubul Taranului din Sos.Kisselef nr.3, intre orele 13-16, la vizionarea filmelor realizate in cadrul proiectului “A mobile cinema – images connecting people”, sprijinit printr-un grant primit de la CEE Trust (Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe).

Filmele au fost realizate de elevi din urmatoarele institutii educationale: Scoala Generala nr 136, Colegiul National “Mihai Viteazul”, Colegiul National “George Cosbuc”, Liceul International de Informatica.

Ideile de la baza proiectului au fost: ridicarea gradului de implicare civica a tinerilor prin accentuarea ideii ca ei insisi pot fi media (be-the-media); promovarea educatiei non-formale impotriva discriminarii prin mijloace audio-video; facilitarea accesului tinerilor la produse de new-media, avind la baza conceptul de do-it-yourself (nu trebuie sa fii doar consumator, ci poti crea tu insuti mesaje si lucruri).

Filmele proiectate sint: Orasul nimanui (documentar despre politici urbanistice si discriminare economica in spatiul public bucurestean); Womanizer project (documentar ce abordeaza pozitia femeilor in societate si diverse forme de discriminare ce rezulta din aceasta); Aerul, libertatea si normalitatea (film work-in-progress ce documenteaza intilnirile din cadrul proiectului cu elevi ai Scolii Generale 136 din Prelungirea Ferentari); Normalitate? (film-colaj ce aduce laolalta diverse perspective asupra “normalitatii”); Mozaic (film despre persoane de culoare care traiesc in Romania si felul in care se simt ele aici)

Contact:

www.komunitas.ro

komunitas.ro@gmail.com

iepurele ilegalitatii din palaria prostiei

2009-05-05T02:20:00.000-07:00

Avem mai jos o inregistrare a sedintei publice din cadrul Primariei cind s-a votat complexul multifunctional Dimbovita Center. Ce e drept, a trecut ceva timp de atunci...Dar aceasta inregistrare merita ascultata ca si exercitiu civic. Din punctul nostru de vedere este uluitoare. O adevarata mostra de tambalau local. Punctele discutate pe ordinea de zi au fost si altele, in afara complexului DC.

Asadar, sinteti liberi sa ascultati cum alesii nostri ne invita la circ si mai ales cum stiu ei sa scoata iepurele ilegalitatii din palaria prostiei

VESTI (destul de bune)

2009-04-13T16:53:00.000-07:00

1. OG 27/2008 a trecut marti de Comisia de Amenajarea Teritoriului din Camera Deputatilor intr-o forma acceptabila, la care putini dintre noi sperau acum o luna si jumatate. Eforturile noastre mediatice (mitinguri, dezbateri, comunicate) au contat foarte mult. Multumiri celor care au participat. Ramine acum ca ordonanta sa treaca cu bine de plenul Camerei Deputatilor.

2. OUG 114/2007 a fost aminata in sedinta de marti. Intr-o intilnire informala a comisiei miercuri s-a decis aminarea discutarii OUG 114 pina la rescrierea temeinica a Legii 24/2007 a spatiilor verzi urbane. E o solutie rezonabila. Urmeaza ca Ministerul Mediului sa scrie un draft al noii Legi 24 si sa ni-l transmita.

Intre timp, reprezentanti ai diferitelor ONGuri participa regulat la diverse intilniri in Parlament si negociaza cele doua proiecte legislative.

actiune de protest "Vrem orasul inapoi!" - Bucuresti, 5 aprilie 2009

2009-04-11T10:48:00.000-07:00

VREM ORASUL INAPOI! from video_activism on Vimeo.

Miting de protest la Tg Mures-in cadrul campaniei Evacuat din oras

2009-04-10T16:32:00.000-07:00

sursa: http://ecojurnal.ecosapiens.ro

ne luam orasul inapoi, impreuna

2009-04-07T11:35:00.000-07:00

video miting from video_activism on Vimeo.

Parlamentul se pregateste sa respinga ordonantele OUG 114/2007 si OG 27/2008 - singurele care ar putea proteja DREPTUL TAU constitutional la un mediu sanatos, spatii verzi, aer curat, si care ar putea apara ORASUL TAU de constructii abuzive!

Vino sa sustii votarea acestor ordonante ca legi!
O actiune la nivel national, duminica, 5 aprilie, intre orele 12.00 si 14.00.

Bucuresti: intrarea in Parcul Herastrau (dinspre metrou Aviatorilor)
Cluj-Napoca: Piata Stefan cel Mare (in spatele Teatrului National)
Brasov: Primaria Brasov
Targu Mures: Bdul. Cetatii (langa intrarea in Cetate)
Invitam si alte orase sa se alature actiunii!

www.vrem-orasul.blogspot.com

Pozitiile ONG-urilor la dezbaterea din Parlament despre OUG 27 si OUG 114

2009-03-24T17:20:00.000-07:00

Liana Buzea, Asociatia EcoAssist

Vera Marin, Asociatia pentru Tranzitie Urbana

Dan Trifu, Asociatia EcoCivica

Ce se mai pregateste prin Parlament

2009-03-24T06:58:00.000-07:00

Luni 23 martie 2009, a fost o zi trista pentru ONGurile carora le pasa de ce se intampla cu Ordonantele de Urgenta ale Guvernului 27/2008 si 114/2007. Si, daca ar intelege intr-adevar ce se intampla, ar fi o zi trista pentru multi oameni din tara asta. “Norocul” lor ca nu inteleg si pot dormi linistiti, pana cand se vor trezi ca i-a lovit “ceva”, din senin.

Si iata ce ii va lovi:

Parlamentul Romaniei se pregateste sa respinga transformarea in legi a celor 2 ordonante care, in acest moment, sunt singura noastra speranta la o viata cat de cat sanatoasa si cat de cat de calitate, in mediul urban.

Pregatirile Parlamentului pentru a ne respinge acest drept la sanatate, aer curat, spatiu public, sunt foarte elegante: ele iau forma amanarilor, amendamentelor, discursurilor mieroase si pline de zambete sau taioase si convingatoare.
De ce se pregateste respingerea sau modificarea totala a celor 2 ordonante?! Simplu – ati ghicit deja raspunsul: pentru ca interesele economice individuale – sa le spunem generic mafia imobiliara – sunt mult mai puternice decat sanatatea si nevoile oamenilor de rand. Care sunt pasivi si nu se lupta deloc pentru interesul lor – desigur, pentru ca sunt prea ocupati de grijile personale. Ceea ce convine de minune mafiei! Si, in egala masura, alesilor nostri, cu functii de decizie, care stiu sa se lupte pentru interesul lor individual, stiu sa faca aliante avantajoase si…care nu prea au alte ocupatii si griji personale in afara de asta.

Desigur, motivul oficial pentru respingere sau modificari este “nevoia de autonomie locala” – cu alte cuvinte “lasati-ne, dom’ne, sa facem ce vrem noi la noi in oras, ce atatea norme europene si statistici cu copii bolnavi de astm sau cancer de plaman…nu vedeti ce voinici si sanatosi suntem noi?? ce alte dovezi va mai trebuie ca ne facem bine treaba, de aproape 15 ani??”

Toata povestea cu cele 2 ordonante a culminat azi, cu o “dezbatere publica”, propusa de Comisia pentru Administratie Publica, Amenajarea Teritoriului si Echilibru Ecologic a Camerei Deputatilor, la care au fost invitati sa ia cuvantul reprezentanti ai autoritatilor locale din tara.

Dupa luni intregi de amanare (dupa cum vedem, ordonatele dateaza din 2007-2008), scrisori deschise si mitinguri ale ONGurilor, solicitari, telefoane, constatari ale expertilor independenti, bine ca a fost dezbatere publica! Si asta nu pentru ca ar fi Comisia foarte draguta – asa cum a incercat sa sugereze tanti presedinte (nu “presedinta”, cum zic alesii nostri) – ci pentru ca ar fi fost ilegal altfel!

Ma rog, nu a fost chiar dezbatere, ci luari si reluari de pozitie ale autoritatilor locale, acuze si jigniri aduse celor cativa reprezentanti ai societatii civile – care au avut permisiunea sa vorbeasca timp de cam 10 minute in total.

Chiar ar fi excelent daca toate ONGurile de protectia mediului si protectie sociala din tara ar putea auzi ce s-a spus despre ele in aceasta “dezbatere”: ca se impotrivesc dezvoltarii tarii, ca stau degeaba pe fonduri internationale, ca vor raul oamenilor de rand, ca de fapt nu reprezinta interesele nimanui – ba din contra, ca nu vor sa aiba un dialog, respectiv ca au intentii bune dar ca exagereaza sau sunt incompetente.

Poate, cu ocazia acestor injurii, se gandesc si ONGurile sa se solidarizeze si sa faca front comun…ce bine ar fi! Stiti povestea aia cu “unde-s doi, puterea creste…”
Ce a mai fost interesant la “dezbatere”: primarul Constantei a venit cu un grup mare de sustinatori solizi (la propriu) si doamne (admiratoare, probabil), care radeau strategic sau scoteau zgomote guturale atunci cand lua cuvantul vreun aparator al ordonantelor. Iar ONGistii au trait, pentru un moment, nostalgia mineriadelor; desigur, si primarul Constantei – un personaj in sine – este si el PSDist, deci foloseste metodele clasice de discurs si intimidare, invatate de la inaintasi de seama.

Ne-am “bucurat” sa remarcam o deosebita prietenie intre membri Comisiei din Camera Deputatilor (inclusiv tanti presedinte cea zambitoare si nenea secretar) si reprezentantii autoritatilor locale. Desigur, si arhitectii sefi, care mananca o paine de cateva mii de euro lunar de la autoritatile locale, sunt legati in aceasta prietenie; se bateau pe spate si se aparau unii pe altii cu inflacarare. Asa ca acum putem “sta linistiti”, ca stim clar ce interese va proteja aceasta Comisie: interesul primariilor; care, la randul lor, protejeaza interesele investitorilor imobiliari – puteti sa le spuneti si oamenii cu banu’ sau mafia.

Un cerc vicios in toata regula, mascat in discursul democratiei. Un alt discurs cu care s-a batut apa in piua a fost nevoia de investitori, de investitii, de dezvoltare rapida. Dar, cum era de asteptat, s-a evitat discutia despre efectele si costurile pe termen lung ale dezvoltarii – efecte negative asupra sanatatii si calitatii vietii oamenilor de rand, din intreaga tara, costuri mult mai mari decat investitiile si profiturile initiale.
Acestea sunt costurile si efectele negative care ii vor lovi pe oameni, din senin, mai rau decat orice criza economica, daca nu se trezesc la timp.

Din pacate, tot acest cerc vicios este finantat din banii nostri, pentru ca noi platim salariile imense, jeepurile, vilele, excursiile, accesoriile dragilor nostri alesi, pe care voturile noastre nu-i satura, pentru ca – vorba aceea – voturile nu-ti tin de foame, iar burtile sunt destul de mari si rotunde…
Poate putin spatiu verde si putin mers pe jos n-ar strica nici acestor burti!

dezbatere in Parlament

2009-03-23T16:55:00.000-07:00

bucati de inregistrari audio din Palatul Parlamentului de la dezbaterea publica din 23martie 2009 asupra Ordonantelor de Guvern 114/2007 si 27/2008

starring:

Primar Tudor Pendiuc (Pitesti)

Primar Radu Mazare (Constanta) - best role, winner of the prize

Dragi bucuresteni, iata pe cine putem sa injuram atunci cand suntem blocati in trafic, cand ne intoxicam plamanii, cand nu avem loc pe trotuar, cand nu avem unde sa stam la umbra vara...

Horatiu Tica, presedintele Comisiei de urbanism si amenajare a teritoriului din Consiliul General al Municipiului Bucuresti

Ordonanta 27/2008 - video informativ

2009-03-20T15:43:00.000-07:00

ORDONANTA 27/2008 from video_activism on Vimeo.

AVEM UN SPATIU VERDE VANAT DE DEZVOLTATORI! CUM il salvam?

2009-03-18T16:04:00.000-07:00

Iata mai jos pasii de urmat pentru a salva un spatiu verde de la taiere!

1. Mergeti la primaria orasului si cautati biroul de urbanism (sau directia, sectia, departamentul, etc. care se ocupa de urbanism).
2. Solicitati PUG-ul orasului (planul de urbanism general).

Nota! Acest document este o harta a orasului pe care fiecare spatiu este luat in evidenta si are o anumite incadrare.

3. Solicitati sprijinul unei persoane din birou pentru a va cauta in PUG spatiul pe care il aveti in vizor. De asemenea, solicitati sa vi se explice ce incadrare are acest spatiu. Va intereseaza sa aflati daca este V (adica spatiu verde) sau daca are alta incadrare. Daca spatiul pe care il cautati are incadrarea V, inseamna ca acesta este spatiu verde si va aflati in situatia ideala.

4. Mai departe, solicitati si partea scrisa a PUG-ului, si anume regulamentul. Din regulament solicitati sa vi se citeasca / explice tot ce tine de incadrarea spatiului pentru care va interesati.

Nota! Daca acest spatiu este incadrat cu V, conform regulamentului de la baza PUG, atunci pe suprafata lui sunt interzise constructiile. Pe de alta parte, sunt acceptate o serie de lucrari de amenajare.

5. Tot la primarie solicitati si urmatoarele documente: registrul local al spatiilor verzi (exista posibilitatea ca el sa nu fie elaborat) si registrul domeniului public. Solicitati sprijin pentru cautarea spatiului dumneavoastra si in aceste doua registre.
6. Solicitati copii dupa aceste documente sau, daca acest lucru nu va este permis, notati-va pe o foaie toate detaliile pe care le aflati.

7. Elaborati apoi o adersa catre primarie, in care solicitati sa se anuleze autorizatia de construire pe spatiul verde (identificat cat de detaliat posibil), intrucat lucrarile de constructie pe acel spatiu verde sunt ilegale conform:

OUG nr. 114/2007
planului de urbanism general al orasului (daca figureaza spatiul in PUG)
celor doua registre: al spatiilor verzi si al domeniului public din orasul dumneavoastra (daca spatiul figureaza in aceste registre)

8. Includeti la finalul adresei si fraza urmatoare: “prezenta constituie si dovada prealabila in baza legii 554/2004 (acesta este un semn clar ca intentionati sa duceti cazul in instanta daca el nu se solutioneaza local)
9. Faceti o copie dupa acest document si pastrati-o! Ea este foarte importanta, intrucat va serveste drept dovada ca ati sesizat autoritatea locala.
10. In mod normal aveti 30 de zile pentru ca primaria sa va notifice ca a anulat lucrarea. In eventualitatea in care acest lucru nu se va intampla, pregatiti o cerere similara, insa de aceasta data adresata TRIBUNALULUI din localitate / resedinta de judet. In aceasta cerere solicitati constatarea nulitatii autorizatiei de construire si suspendarea lucrarilor pe timpul judecatii.
11. Acestei cereri anexati procedura prealabila de la primarie (adresa de la punctul 6) care este dovada ca ati urmat procedura si nu s-a solutionat.
12. Foarte important: trebuie platit timbul judiciar (75 bani) la posta si taxa de timbru judiciar (4 – 45 RON) la tribunal. In cazuri patrimoniale taxa este de 45 RON, in cazuri non-patrimoniale taxa este de 4 RON.

Mai departe, contactati-ne pentru a va indruma in demersul dumneavoastra!

HAIDETI SA HOTARAM VIITORUL NOSTRU IN BENEFICIUL NOSTRU !!!

AVETI CURAJ SA VA IMPLICATI !!

post preluat de pe http://ecoassist.org/

Informatii furnizate de Asociatia SIGHISOARA DURABILA si prelucrate de EcoAssist.

miting de protest

2009-03-14T12:30:00.000-07:00

Exista semnale ca deputatii din Comisia de Amenajare a Teritoriului a Camerei Deputatilor se pregatesc sa respinga Ordonanta Guvernului 27/2008 in sedinta din 17 martie 2009. OG27/2008 este instrumentul legislativ cel mai util pentru:

* protectia caselor de patrimoniu
* impiedicarea sufocarii oraselor (in particular a traficului) prin construire prea densa, in urma derogarilor de la regulamentul de urbanism
* impunerea consultarii populatiei in toate proiectele de urbanism si de construire.

Practic toate cazurile pentru care ne-am luptat de-a lungul timpului (turnul de la Sf. Iosif, turnul din Piata Palatului, mall-ul de linga Palatul Culturii din Iasi, blocurile in constructie din Calea Victoriei, turnul de linga Scoala Centrala, turnul din spatele Palatului Stirbei, turnurile de linga Cismigiu, toate imobilele disproportionate pe stradutele traditionale, etc, etc) nu s-ar fi intimplat daca OG 27/2008 ar fi fost in vigoare. Din august 2008 pina acum ea a oprit multe tunuri de acest fel.

Va rog sa participati la mitingul pentru ordonanta 27/2008 de marti 17 martie, intre orele 8,30 si 10,00, in Parcul Izvor, vizavi de intrarea in Camera Deputatilor. Daca timpul va permite un singur miting intr-un an, acesta este mitingul la care trebuie sa participati.

In afara de mitingul de marti, exista alte doua evenimente la care prezenta ONG-istilor, in special a celor cu competente in urbanism si patrimoniu, este binevenita:

1. Agentia de Monitorizare a Presei organizeaza luni 16 martie ora 11 la sediul sau din Calea Plevnei 98, bloc 10C, o dezbatere publica asupra OG27/2008. O sa fie o disputa, speram cu cit mai multa presa, intre sustinatorii ordonantei si dusmanii ei (arhitecti-sefi de la sectoare, consilieri generali, in general cei care au profitat de slabiciunea legii urbanismului)
2. Sedinta Comisiei de Amenajarea Teritoriului din Camera Deputatilor din 17 martie.

Va rog sa redirectionati acest mail catre colegi si prieteni, ca si catre cunostintele din presa.

Nicusor Dan, 0732.290.539.

Orasele din Romania sunt PRAF

2009-03-10T16:28:00.000-07:00

Bucureşti, 10 martie 2009, la orele 08:30, în Parcul Izvor, vis-a-vis de Palatul Parlamentului, a avut loc miting-ul pentru spaţiile verzi din intravilan. Participanţii au solicitat legiferarea OUG nr. 114/2007 (care interzice schimbarea destinaţiei, reducerea suprafeţei sau strămutarea terenurilor amenajate ca spaţii verzi şi/sau prevăzute ca atare în planurile de urbanism).

În urma evenimentelor recente din Comisia pentru Administraţie Publică, Amenajarea Teritoriului şi Echilibru Ecologic din Camera Deputaţilor, situaţia OUG nr. 114/2007 prezintă o reală îngrijorare pentru cetăţenii români. Respingerea ei ar lăsa un vid legislativ care ar permite distrugerea rămăşiţelor de spaţii verzi din intravilan.

La mitingul din această dimineaţă, au participat în majoritate liceeni şi studenţi, atât din Bucureşti, cât şi din Cluj Napoca, Sighişoara, Târgu Mureş, Constanţa şi Timişoara, aceştia fiind cei care vor beneficia în viitor de rezultatele muncii Camerei Deputaţilor privind OUG nr. 114/2007. „Am venit tocmai din Cluj la acest miting, pentru că vreau să fie parcuri în oraş şi în viitor” a fost declaraţia lui Victor Constantin, student din Cluj.

În cadrul mitingului s-au citit suprafeţele de spaţii verzi aferente fiecărei reşedinţe de judeţ (conform inventarului ANPM din mai 2008) şi s-au scandat mesaje de tipul: „Nu tăiaţi copaci în draci!”, „Vrem să respirăm, nu să inhalăm!” sau „Plantaţi, nu tăiaţi!”

În paralel cu acest miting, există o petiţie pe website-ul organizatorilor prin care cetăţenii îşi pot revendica dreptul constituţional de a beneficia de un mediu sănătos. În numai două săptămâni petiţia a strâns aproximativ 500 de semnături, care au ajuns atât la adresa organizatorilor cât şi pe faxul Comisiei pentru Administraţie Publică. Această presiune a determinat scoaterea de pe ordinea de zi a şedinţei din această săptămână a OUG nr. 114/2007, care era programată spre votare.

La finalul mitingului, organizatorii au depus în atenţia Secretarului General al Camerei Deputaţilor un tabel nominal cu cei 334 de deputaţi şi solicitarea ca fiecare deputat să îşi declare public susţinerea OUG nr. 114/2007, prin semnarea în căsuţa aferentă, sau împotrivirea pentru OUG. nr. 114/2007, prin lăsarea căsuţei goale.

Orice instituţie care doreşte să-şi expună punctul de vedere asupra spaţiilor verzi, este invitată să contacteze coordonatorul campaniei SALVAŢI SPAŢIILE VERZI, Asociaţia EcoAssist.

Persoana de contact: Liana Buzea, Presedinte EcoAssist

Mobil: +40 721 623 524

E-mail: Liana@EcoAssist.org

Web: http://EcoAssist.org

Blog: http://blog.EcoAssist.org

despre planul Cismigiu-Brezoianu

2009-03-08T17:24:00.001-07:00

Planul Cismigiu-Brezoianu este numele scurt al Planului Urbanistic Zonal - PUZ - str Ion Brezoianu nr. 23-25 de langa Parcul Cismigiu. Este un proiect controversat, care a generat multe dispute si proteste din partea societatii civile. Pe scurt, acest plan prevede construirea unor blocuri-turn in jurul parcului Cismigiu. Diferite ONGuri sustin ca proiectul este ilegal si nu reprezinta interesul colectiv al cetatenilor bucuresteni.

Mai multe amanunte si argumente impotriva proiectului se gasesc pe siteul Asociatiei Bucuresti, initiatoarea protestelor anti-PUZ Cismigiu Brezoianu.

De asemnea, pe 18 februarie 2009, la presiunea societatii civile, a avut loc o dezbatere publica in cadrul Primariei Municipiului Bucuresti.

Filmul dezbaterii (compus din 3 parti) prezinta pozitiile diverselor parti: membrii ai ONGurilor protestatare (Alex Binescu-Asociatia Bucuresti; Dan Trifu-Ecocivica; Nicusor Dan-Asociatia Salvati Bucurestiul), arhitectul-sef al Capitalei (Gheorghe Patrascu), consiliera Ministerului Culturii (Irina Iamandescu), arhitectul proiectului Cismigiu-Brezoianu (Remus Hirsan), diversi "simpli" cetateni care se declara sustinatori ai proiectului

prima parte

2009-03-08T16:29:00.002-07:00

partea a 2a

2009-03-08T16:29:00.001-07:00

partea a 3a

2009-03-08T16:20:00.000-07:00

Serban Sturdza despre proiectul Dimbovita Center

2009-03-08T16:19:00.001-07:00

Proiectul Dambovita Center este un alt proiect controversat si contestat de societatea civila. Dambovita Center prevede construirea unui enorm complex comercial plasat pe terenul unde in prezent se afla ruinele cladirii cunoscute sub numele de Casa Radio.

Exista un blog special dedicat protestului impotriva acestui proiect, calificat de diverse ONGuri si grupuri de actiune drept ilegal, nesustenabil si cu efecte dezastruoase pe termen lung, desi pe hirtie sau la prima vedere pare un proiect atractiv, stralucitor si folositor.